第一百四十九章 公孙度来信，刘玄德认怂7

襄樊之战前，刘备已承诺“归还荆州”，甚至不惜“以荆州3郡割裂出汉中王国”为代价；

但权鉴于旧日恩怨（即第1次孙刘战争），仍然“发兵自取”。

曹操亦参与其中，许“加权爵位”，强化其出兵决心。

咱们依次以曹、刘、孙3家角度，剖析其心态变化始末，借以探讨荆州事变的幕后隐秘。

“封以江南之地”是曹操计策的核心线索。

建安2十4年（219）樊城被围，于禁受缚而庞德败死，曹仁、满宠坐困危城，千钧1发。

又因梁县、郏县和6浑群盗响应关羽，导致洛阳以南、许县以西竟出现“关羽别军”。

曹操为此动了“迁汉帝至河北”的念头。

以上是大背景。

此时蒋济、司马懿提议联合孙权，偷袭关羽。计策的核心非常有趣，是“许江南之地以封权”。

司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权。--《蜀书6关羽传》

“江南之地”无疑指代扬州。当然，亦可代指荆州。但彼时荆州在长江以南、尚有3郡（南郡、0陵、武陵）在关羽治下，可知“江南之地”1语双关。

问题在于，汉末“3互法”下、本州人不得出任本州刺史或牧伯。

孙权出身扬州吴郡富春县，因此不可能做扬州牧。其彼时职位是刘备表奏的“车骑将军”领“徐州牧”。

刘备表权行车骑将军，领徐州牧。--《吴书2吴主传》

这与袁术表奏孙坚、孙贲（策从兄）为“豫州刺史”是1脉相承的，即吴郡孙氏不能牧扬州。

（坚）前到鲁阳，与袁术相见。术表坚行破虏将军，领豫州刺吏。--《吴书1孙破虏传》

兄子贲，帅将士众就术，术复表贲为豫州刺史。--《吴书1孙破虏传》

若许江南之地以封权，如何封赐？须知彼时孙权除了车骑将军和徐州牧的“伪职”外，还承继了汉廷敕封给孙策的“吴侯”（其实是自领）。

曹公表策为讨逆将军，封为吴侯。--《吴书1孙讨逆传》

既然孙权已是县侯，爵位已经到头，便不可能在“提领江东”的身份上更进1步。

注意：列侯顺序为，县侯乡侯亭侯关内侯。

由此，“许江南之地以封权”便显得更加迷惑。

其实建安2十4年（219）蒋济与司马懿的计策，不难推断，即“封孙权为王”。

使其从“侯爵”升格为“王爵”，以此避开3互法限制，名正言顺地“提领江南之地”。

这绝非脑洞大开！

因为翌年（220）曹丕嗣位，在黄初2年（221）即封孙权为吴王。

承拜诏书在《吴书2吴主传》中有清晰载录。

可知加权“吴王”之号，在曹魏内部早有定论，得名始末，无疑来自江东孙氏的“吴侯”故爵。

（黄初2年）秋8月，孙权遣使奉章，并遣于禁等还。丁巳，使太常邢贞持节拜权为大将军，封吴王，加9锡。--《魏书2文帝纪》

注：吴王源自吴侯，就类似吴3桂的“平西王”源自“平西伯”。平西伯实际是崇祯赐予，而清朝沿其旧名，升“伯”为“王”。

由此可知，在3互法限制下，所谓“封权江南之地”，即是赐权“吴王”爵位。

又因曹操为魏王，从地位高低考虑，或许亦有赐权“吴公”的可能。因彼时（219）汉廷已恢复“5等爵位”的先秦旧制。

后昭建议：“宜脩古建封5等。”太祖曰：“建设5等者，圣人也，又非人臣所制，吾何以堪之？”昭曰：“自古以来……”后太祖遂受魏公、魏王之号，皆昭所创。--《魏书十4董昭传》

注意：依汉制，仅有王侯2等爵。

非宗室不王，非军功不侯。

实际执行时1塌糊涂，男宠、佞幸皆得封侯；

王莽、曹操封公封王。

所以在无法授其为“扬州刺史”或“扬州牧”的制度限制下，擢拔其爵位，便成了唯1手段。

“江南之地”除指代江左（即江东），大约还有“长江以南”的隐喻。若如此，则关羽占据的“荆州3郡”也便成了曹操的“封赏之物”。

注：即南郡、0陵、武陵。

这就引出下1个问题，即刘备的态度。

下1章咱们继续说。