第一百九十八章 光阴疾似箭，天高风云淡中

哥则截然不同。

苟哥对袁绍只有恩，却没多大仇。

而且严格说起来，是袁绍负赵旻，而非赵旻负袁绍。

再加上袁绍委实找不出合适理由攻赵旻…

总之，他们之间，至少1两年内肯定打不起来。

刘备是1定要去荆州的。

在东郡，刘备被赵旻、袁绍双方同时挤压生存空间，很难猥琐发育。

东郡是兖州门户，位于东郡黄河对岸的魏郡，则是冀州门户…

如此情况下，被桎梏于东郡方寸之地的刘帮主，还怎么可能猥琐发育？

所以，荆州那片广阔天地，才能让刘备大有所为。

关公绝对是3国第1武将，此事毫无争议。

虽然云某是云哥的铁粉儿，同时也是张8百、辽哥的粉丝儿。

那么问题来了，讲完曹叡的悲惨世界后，咱们是先聊聊刘表和刘备呢，还是先了解1下关公？

唉！

继续说曹叡吧。

接着上1章，继续为您说。

上1章，咱们详细考证了1番曹叡的血脉问题。

云某也犯了小学生的错误，因为在先前，云某曾信誓旦旦称曹叡血脉有问题…

自己打自己脸，确实疼！

咱们继续讲甄姬的“善妒”。

由于这1点，甄姬不但害了自己，还害了自己的儿子。

甄氏之死的主要原因，在于其习自前夫家族的妒忌、干政风气。

袁绍家族的女眷以“乱政”、“善妒”闻名。

绍妻刘氏不仅“追妒亡魂，戮及死人”，还1力唆使袁谭、袁尚兄弟相残，致使宗族湮灭。

曹丕耳闻目见，对此深恶痛绝。

刘氏性酷妒，绍死，僵尸未殡，宠妾5人，刘尽杀之。--《典论》

绍听顺妻（刘氏）意，欲以尚为嗣，又不时决定。身死而2子（袁谭、袁尚）争国，举宗涂地，社稷为墟。--《典论》

在曹丕撰写的《典论内诫》中，他不遗余力地痛斥妇人妒忌、乱政之祸，甚至得出结论：

“袁绍虽蔽，亦由恶妇。”

可见曹丕对袁家女眷成见甚深，乃至视之为“恶妇”。

甄氏无疑亦在其中，只不过彼时的她因色而宠，深受曹丕迷恋，因此暂时掩盖了双方矛盾。

追妒亡魂，戮及死人，恶妇之为，1至是哉……绍虽蔽乎？亦由恶妇！--《典论》

文帝纳后于邺，有宠，生明帝及东乡公主。--《魏书文昭皇后传》

1如袁氏诸妇，甄氏亦有“专擅”之行。

虽然狗贼王沈《魏书》盛赞甄氏心胸宽广，且列举诸多史料以增色添彩…

呵呵，狗贼说的话能信？

裴松之早已注意到其中的矛盾记载，遂做出结论：

“卞、甄诸后言行之善，皆难以实论。”

魏史若以（赐死甄氏）为大恶邪，则宜隐而不言，若谓为小恶邪，则不应假为之辞，而崇饰虚文（指王沈在《魏书》中杜撰的材料）乃至于是，异乎所闻于旧史。推此而言，其称卞、甄诸后言行之善，皆难以实论。--裴松之

可见狗贼王沈自相矛盾，已经明显至极。

最典型的例证，便是甄氏与曹丕成婚之初便把持后宫，专擅专宠，与《魏书》塑造的温婉形象判若两人。

刘孝引《魏略》补注《世说新语》亦提到甄后“擅室数岁”。

按曹叡与诸弟的年龄差异而论，此言非虚。

至魏黄初元年（220），年近4旬的甄氏已年老色衰，“色衰”即意味着“爱驰”，也意味着“恩绝”。

因此她虽替曹丕诞育长子（曹叡）、长女（东乡公主），却久不得立为皇后，甚至遭遇冷落，被留置邺县，不得与曹丕相见。

再者说来，郭女王可不是善茬！

夫以色事人者，色衰而爱驰，爱驰则恩绝。--《汉书李夫人传》

文帝即王位，6月，（曹丕）南征（即赴洛阳继位），（甄）后留邺。--《魏书文昭皇后传》

至此，甄氏身为“袁氏内妇”的另1重隐藏性格随即发作，即干乱政务。

《文昭皇后传》对甄氏的死因记载十分模糊，仅云其“愈失意，有怨言”。

实际按照“文帝践阼”的历史背景，以及曹叡“以其母诛，故未建为嗣”的处理结果来看…

甄氏彼时的“怨言”，1定是针对魏朝国本，意在谋取皇后与储君之位。

（文帝）践阼之后，山阳公奉2女以嫔于魏，郭后、李、阴贵人并爱幸，（甄）后愈失意，有怨言。帝大怒。--《魏书文昭皇后传》

从时代背景出发，曹丕既然已经“践祚”，那么理所当然要立皇后、立太子。

按甄氏的