网络舆论章，无男女主出现，压抑慎入

份被她们吹捧歌颂，为她的美貌与狡诈拍手叫好，为她的恶名而报不平，嚷嚷‘男人犯罪率更高，手段更残忍，凭什么骂她骂得那么狠？’，直接在论坛规则里规定，不允许骂那个连环杀人犯，浑然不顾受害者尸骨未寒，洗白一个李枸，又有什么好大惊小怪的？”

“她们吹捧连环杀人犯时，想过被害者家属看到会怎么想吗？想过被虐杀的女孩们也是女性吗？”

那个杀人犯，甚至曾剖开孕妇的肚子，将她还未诞生的女儿挑在刀尖上。——这些受害者，她们不是女性吗？

她更曾伪装成崴了脚的孕妇，利用同情心理，将正在读高三的女孩骗到出租屋里，协同男性同党将其奸.杀后分.尸——到底谁才是伥鬼？。

D党曾洋洋得意“我们连女杀人犯、三与妓都不许骂，足见我们有多么爱女护女”——是呵，她们不允许骂杀人犯，却堂而皇之地嘲讽辱骂女性受害者有多么愚蠢活该，肆无忌惮地网暴无辜的女孩们，因为她们已婚/下嫁/上嫁/媚男/腐/守贞——但从粉丝的经历中，也能窥探到，即便是这些荒诞的“罪名”，也有大部分完全是她们信口胡诌的，当事人可能根本就不是那样。

惨死的孕妇、还未出生的女婴被他们肆无忌惮地辱骂、造谣，意淫她怀孕是因为重男轻女，想生个儿子，无辜惨死也是活该——这说话毫无证据，只因为已婚已育的身份即是原罪，罪有应得。

他们甚至觉得杀人犯是在做善事，是在阻止无辜的女孩在万恶的男权社会里受苦。

他们真的都不知道那些都是编造的吗？不，他们只是用给受害者泼上层层罪名的方式，来证明他们的行为有多么正义。

连环杀人犯被明文规定不许骂，骂即是厌女。

她们不许辱骂施暴者，不许辱骂杀人犯，只将攻击受害者与无辜者当做团建，一次又一次有组织地去狂欢。

D党未必真不知道李枸做过什么，未必真的不知道李枸为什么翻车。但她们选择蒙上眼，捂住耳，跟随kol，一起享受这一场狂欢。

因为她们需要这场舆论。

“阿煦，你完全不必被她们的话术影响，完全不必为那些荒诞的言论耿耿于怀，浪费精力，因为那些话，原本就不是说给你听的。”

“她们那样说，不是为了说服你，更不是因为她们真的那样觉得，而是因为，她们要用这样的话语，做一次筛选。”

大多数令人愤怒的“愚蠢”，事实上都不是愚蠢，而是恶毒与坏。

那些貌似反智的荒诞言论，背后之人，远比你精得多。

“你完全不必赘述她们的话术、她们的理由有多荒诞，因为说出来的理由，都是假的，都是听起来就荒诞不堪、站不住脚，真正的理由，她们根本就不会说出来。”

你觉得她们阅读理解有问题，无法交流，其实不过是因为，她们故意那样做，她们有意在拨乱局面。

对事实，她们心知肚明，她们不过是想借此，证明自己小群体的统治力，筛选出自己最忠诚、最盲目、最可靠的信徒——为下一次战役做准备——战役，意味着流量，也意味着群众不可想象的金钱。

何况，即便是没有金钱，看着别人为了自己顺口造的谣跑断腿，看着舆论往自己算计好的方向走，看着无数人在自己布置的局中，成为自己的棋子，这本身，就会为他们带来一种极美妙、令其飘飘然的快.感。

激进者编造出话术，挑动人们的神经，中庸者蒙眼狂欢，尽情释放自己的恶毒，为别人的痛苦而兴奋，“良心未泯”者，选择了“选择性沉默”。

好友轻笑了一声：“她们又怎么会去考虑，被李枸伤害的人会有多愤怒呢。”

这一点，并不是女性的问题，甚至也并不是D党的问题，而是人性如此，在M国，连环杀人犯崇拜更为昌盛，慕强心理可不挑对方是否正义。

D党未必真的格外针对顾夜歌，针对RING，他们行事向来如此，在此之前，就有无数人被他们盯上，成为他们“团建”的牺牲品，只是恰好，这一次，顾夜歌成了那个靶子。

“别那样看着我，阿煦，你难道没有追捧过影视剧里的漂亮女反派，在被三观党攻击时不屑地说‘那么多喜欢男反派的，我凭什么不能喜欢女反派’吗？”

橘枳骇然：“这怎么能一样？”

文艺作品怎么能和现实一样？

“你觉得不一样，是因为你与她们立场不同——别急，听我说，阿煦，你永远不会成为蒙着眼攻击受害者的人，但如果你在她们的立场上，你会选择‘选择性沉默’，并默默尽自己的力量削弱粉丝的话语权——你知道D党做的是不对的，但你反感、厌恶对女权的攻击，试图让这件事的影响降到最低。你不会颠倒黑白，你只会对受害者流的血沉默，然后在她们攻击D党时拉偏架——就像无数男性做过的那样。”

“刀不割到自己身上不知道疼，没被反捅的人不可能感同身受。”