12.27

奶奶跟弟弟的症状好像也更多了，不知道是不是也阳了。　　真是烦。　　一家人都在那咳嗽，爸爸在东莞好像也感染了。　　老二早些日子在肇庆那边也感染了。　　中午没睡着。附近老是有小孩放鞭炮，扰人清梦。　　妈妈的腰没那么痛了，但是它感觉冷，哪怕盖两张被子也会很冷。　　真是好了伤疤忘了疼。成不了大事。　　对了，今天晚上发生的一件事让我明白，我还是太天真了，经历的事情太少了。　　就按照我那个数字化老师的话说:你们的理论知识已经完全能够胜任这份工作，甚至绰绰有余，但你们缺少的是实际操作，因此你们才感觉不到得心应手，要是有人或者是有项目给你们操作几个月，你们就会玩的滚瓜烂熟。　　是的，我很认可他这句话。但其实最大的问题就是没有这个机会给到我们，他们永远都是让我们从最低层做起。　　不是说没有意义，而是说很少，极低的效率。　　然后在此过程中又逐渐遗忘了本该牢记的理论知识，所以就弄得越来越可惜。　　本身的辛苦，不受重视，工资与付出不成正比等各项原因让他们又进一步选择了离开这个岗位，加上那么久从事了这项基层工作，忘记了理论，也让他们误以为自己没有天赋和能力。　　在我看来这就是整个安排的不合理。　　而且这其中也包含了一个特别有意思的点，就是马太效应中的:强者愈强，弱者愈弱。　　因为那些混的比较好的人，或其它原因（反正能力是够的），他去当了管培生，虽然说他也要从事基层工作，但是更多的是当领导培养。　　领导层和集团本身更重视管培生，也愿意采纳管培生的一些小想法。这也会让管培生本身更加重视。再加上他本身的工资就比普通员工（相比没有当上管培生的）高一点。　　这就是特别有意思的一个点，在我看来。所以说一定要抓住机会，很多时候不是说你有没有能力，能不能胜任，大部分情况下都能，不然你也不会被选上。　　甚至你的能力远超你的想象。　　说回到今晚上这个事情。　　是这样的，有个老板想租我们家房子的一楼来放车。　　他因为在外国做生意，不常回来，再加上他那里没有停车位，所以说他想找个地方放他的车。　　刚买没多久的车，100多万的宝马。　　老妈跟他说的是600块钱一个月，半年一付。租金的话，在这边的话算是比较便宜。　　但对我们而言还好，主要是他车子放在这里也不会吵，也不会怎么样。　　唯一要担心的就是他是不是骗子，跟他车子有任何损失，我们都不负责任。　　关于骗子这一点，交谈下来其实可能性不大，而且他也发了他车子的绿本跟一些身份证证明之类的。　　也没有必要骗，现在这个年代都是法治社会。　　然后关于车子划损这个点，这点我们是想的是双方先谈清楚，协商一致，我们不负这个责任，然后再签个合同就OK了，只要合同不出纰漏（关于合同这一点也值得讲一下，等讲完这个后面我说几句）。　　其实我老妈连钱都点了，但最后我老爸（在东莞）还是不同意。　　风险太大了。他说一个月600块钱换算了，一天才20块钱，随便省一点都能省的掉。确实，他这样一说，我也这样认为。　　但不是说钱太少，而是说风险太大。如是我做决定的话，这个钱再加一倍甚至两倍，我都不想。　　因为这个时候我突然又想到了我所学的风险补偿系数和机会成本。　　经济学确实是教人做选择的学科。无论是多个选项选一个还是做与不做之间选一个。　　其实关于骗子这点基本可以达成共识，就是它不会是一个骗子。关于承担损失这方面，我们也可以确立一个合同。　　但为什么还是选择放弃？归根到底还是风险太大，以及没有尝试过。如果我们有这个经验的话或许会答应。　　这也是一个方向，因为熟悉会增加我们的自信以及应对问题的经验。　　老板就是老板。很大度，说没什么，而且也发了语音解释，表示能理解。　　然后还说了可以让我们去他住的那边打听一下，当地人都认识他，不会是骗子。　　我感觉确实可以，值得学习。无论是老板的这种大度还是做事方式。　　不过我同学说的也有道理。他说什么都有风险，租给车也是，租给人也是。租户万一摔倒了赔医药费是不是风险？　　我甚至还联想到了，要是老人小孩那种就更麻烦了。　　但说真的，任何事都有风险。但如何将风险处在一个可控的范围内，这才是值得学习和掌握的。　　再说一下合同，不找不知道，一找发现找不到。租房合同有，甚至停车位合同也有，但是将房子用作停车的合同却找不到。　　而且找到了怎么修改是一回事，修改有没有法律效用又是一回事，甚至合同本身是不是最新版也是一个问题。　　反正发现到处都是问题。这时候就体现出一个学法律朋友的好处了。　　问了一下她手写的合同算不算，她说:有效啊，写明当事人的姓名电话号码身份证和住址，还有出租的地点地方面积，还有出租时间，还有风险承担。　　还建议我从网上找一份租赁合同，修改一下即可。专业的就是靠谱。多条朋友，多条出路，可能有点夸张，但多条路，多条路却绝对不夸张。　　有朋友真的很好办事也很方便。　　其实说到经验有好处也有坏处，嗯，世界上所有的事都是双刃剑