商鞅变法

刘彻猛地起身，他盯着评论区的白色字迹，“汉武帝独尊儒术”，这说的是朕吧！

早在元光元年（公元前134年），刘彻为了统一思想，采纳了董仲舒的意见，“罢黜百家，表章六经”、“推明孔氏，抑黜百家”指的就是“罢黜百家，独尊儒术”。

好消息：朕的谥号是武帝——刚彊直理曰武，威彊敌德曰武，克定祸乱曰武，刑民克服曰武，夸志多穷曰武。这个评价还不错。

坏消息：没能善始善终，晚年有巫蛊之祸和罪己诏。

刘彻突然想起前几天自己对齐桓公的评价，“只有昏君才会晚年昏聩。”这句评价就像一个回旋镖，转了一圈最后扎中了自己！

他想问问到底发生了什么事，但评论区的文字刷新的太快了，自己的评论不一定能被人看到。

便吩咐身边的侍中们道：“将评论区所有文字都记下来。”

侍中们写的手腕都肿了，却不敢懈怠。

以前只记录天幕所言，他们分工合作，一人记一段，最后汇总到一起，还能完整记录下来。现在评论区也要记录了……

这双手怕是不能要了！

看到天幕说他“挟天子以令诸侯”曹操也不生气，还有心情与周围谋臣调侃道，“也不知哪家天子，居然被人当街射杀。”

郭嘉也笑道，“史书不曾记载，当是后世之人。”

荀彧却忧虑不已，叹息道，“天子被当街射杀，皇权威严荡然无存，不知有多少人会铤而走险，僭越称帝！”

见评论区吵的激烈，小希也有些无奈，那些赞颂天子的评论都顶着古人的名字。她原本还以为这些人只是喜欢古代呢，没想到他们是入戏太深，将自己当成古人了。

若是这些人常驻自己的直播间，评论区得吵成什么样……

罢了，还是先把自己的课程讲完吧。

【千年以来，对于商鞅的形象，毁誉迥异。司马迁在《史记·商君列传》中认为商鞅是“天资刻薄”之人，对其人格彻底否定，认为商鞅落个车裂的下场是有缘由的。】

【但我们也要认识到，《史记》的写作背景，抛开时代背景去谈论古文，只能张冠李戴曲解文意。司马迁所处的时代，正是汉朝刚刚经历黄老学说，无为而治，转入“独尊儒术”，实则是“内法外儒”的统治时期。这段时间，司马迁为李陵辩护，被处以宫刑，他对法家无法不产生怨恨。还有他身为儒家弟子，对法家的天然抵触，这些都影响了他对商鞅的评价。】

刘彻看向坐在一边奋笔疾书的司马谈，“太史公，这司马迁你可认识？”

司马谈无奈的放下手中的毛笔，回道，“陛下，司马迁正是小儿，他在外游学，尚未归来。”

刘彻意味不明的看了看他，收回了视线。

不知这司马迁犯了什么事，才会被处以宫刑。

朕可不是滥用刑罚之人，定是此人罪有应得。

刘猪猪暗暗的想着，他编写的史书能被天幕特意提起，定然地位不凡，以后还是让他专门修史吧。

评论区：

“嬴渠梁：原来是被处以宫刑了，怪不得那么尖酸刻薄。”

嬴渠梁本想留着评论机会用到关键之处，但此刻却忍不住了。

嬴渠梁：你骂我没事，不能骂我的商君！

未来被“宫刑”的司马迁此时正在中原大地游学采风。

“司马迁：迁尚未写《商君书》呢。”委屈.JPG。

“李斯：你被汉朝的法律处刑，为何怨我大秦的律法。”

“刘邦：有没有可能，汉承秦制，大汉的律法与秦律一脉相承呢。”

秦始皇目光微缩，刘邦，汉高祖刘邦！

既然汉承秦制，为何秦二世而亡，而汉却延续了四百年。

司马光看着自己笔下的《资治通鉴》，心中惴惴不安，天幕就连《史记》都不放过，不会也要批判自己吧。

【《资治通鉴》对商鞅变法记载不全面，也是因为其编者司马光是个守旧派，对王安石变法的政策极端反对，自然不会去称赞一位古代先贤的变法之策。】

【但从后世的角度来看，王安石变法延续了北宋的生命，缓解了北宋积贫积弱的现状。因为新法的实行，宋朝国力增强，宋哲宗时还有余力能对西夏用兵。司马光上台却全面废除新法，新旧党争将北宋拖入了亡国的倒计时。】

评论区

赵匡胤终于看到与大宋有关的事了，当即发表评论：

“赵匡胤：主播能说说王安石变法么？”我大宋为什么会得个积贫积弱的评价啊！

“司马光砸缸，司马缸砸光……”

“司马光把新法打下来的土地全部无偿还回去，很难不怀疑他的私心。”

“这不是大怂的特色嘛，打输了割地赔款，打赢了依旧割地赔款……”